中國(guó)頂著“世界工廠”的頭銜多年，從“大國(guó)”到“強(qiáng)國(guó)”還有多遠(yuǎn)？中共十九屆中央委員、全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、工業(yè)和信息化部原部長(zhǎng)苗圩7日表示：在制造業(yè)四級(jí)梯隊(duì)格局中，中國(guó)處于第三梯隊(duì)，實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)目標(biāo)至少還需30年。

苗圩在當(dāng)日舉行的全國(guó)政協(xié)十三屆四次會(huì)議上，就推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作大會(huì)發(fā)言。他表示，近年來，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展成就很大，但大而不強(qiáng)、全而不優(yōu)的局面并未得到根本改變，基礎(chǔ)能力依然薄弱，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人，“卡脖子”“掉鏈子”風(fēng)險(xiǎn)明顯增多，制造業(yè)占GDP的比重下降得過早、過快，不僅拖累當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，影響城鎮(zhèn)就業(yè)，還將帶來產(chǎn)業(yè)安全隱患，削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力和競(jìng)爭(zhēng)力。

苗圩說，這次抗擊新冠肺炎疫情，中國(guó)完備的制造業(yè)體系發(fā)揮了重要作用。近年來各方面對(duì)制造業(yè)發(fā)展的重視程度、支持力度都有了很大提高，但全社會(huì)對(duì)加快發(fā)展制造業(yè)并未完全形成共識(shí)。

為此他認(rèn)為，必須深刻吸取歷史教訓(xùn)，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)制造業(yè)的戰(zhàn)略地位和作用，保護(hù)中國(guó)完整的產(chǎn)業(yè)體系，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力，保護(hù)好幾十年來攢下的家底。

當(dāng)天舉行的全國(guó)政協(xié)十三屆四次會(huì)議第二場(chǎng)“委員通道”上，來自制造業(yè)領(lǐng)域的全國(guó)政協(xié)常委、哈電集團(tuán)董事長(zhǎng)斯?jié)煞虮硎荆袊?guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)從落后的追趕者到并跑者的轉(zhuǎn)變。對(duì)于制造業(yè)仍存在的問題，斯?jié)煞蛱龟悾饕侨c(diǎn)軟實(shí)力“不如人”：創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平、產(chǎn)品質(zhì)量和品牌、管理水平和效益，特別是盈利能力。

“中國(guó)的‘十四五’已經(jīng)開始了，我認(rèn)為中國(guó)的制造業(yè)一定能夠抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，迅速補(bǔ)上自己短板。”斯?jié)煞蛘f。

網(wǎng)友怎么看：

苗圩部長(zhǎng)的觀點(diǎn)在社交媒體上引起了一些爭(zhēng)議，網(wǎng)友們對(duì)此也提出了不同的看法，有些網(wǎng)友表示認(rèn)同，有些網(wǎng)友則表達(dá)了相反的意見，讓我們看看網(wǎng)友怎么說。

正方觀點(diǎn)

“作為一個(gè)自動(dòng)化領(lǐng)域的人，我所接觸到的制造業(yè)，從核電到水泥廠，從汽車制造到私人塑料加工廠，從卷煙廠到自來水公司，看到的是國(guó)外的‘設(shè)備’(包括合資企業(yè)產(chǎn)品，設(shè)計(jì)、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)來自外資)在整條生產(chǎn)線中的占比不小。”

“從人類整體工業(yè)的技術(shù)水平來說，我們還有很長(zhǎng)的路要走，畢竟人家美、歐、日都是兩百年的現(xiàn)代化歷程，要是被我們這種底子在60-70年(49年算起)追上，那也太丟發(fā)達(dá)國(guó)家的臉了。另外一方面，就過往幾十年(特別是近20年)的經(jīng)驗(yàn)來說，我們有足夠的信心和實(shí)力去完成在技術(shù)水平的追趕。諸君繼續(xù)努力！”

“中國(guó)強(qiáng)大的是‘終產(chǎn)品’的制造業(yè)，可外國(guó)強(qiáng)的是制造業(yè)的制造業(yè)——從技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)，到設(shè)計(jì)、檢測(cè)、高級(jí)工具，到核心設(shè)備與部件。舉個(gè)例子，PLC(可編程邏輯控制器)、PC(個(gè)人計(jì)算機(jī))和單片機(jī)(你家電視的遙控器都有)——幾乎任何現(xiàn)代制造都離不開這三種控制中樞，如果外國(guó)不賣給你甚至不再允許你用技術(shù)、架構(gòu)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可，很多工廠馬上停產(chǎn)，電梯停運(yùn)。”

反方觀點(diǎn)

“不一定都得是高端產(chǎn)業(yè)才叫制造強(qiáng)國(guó)吧。比如去年的口罩機(jī)、呼吸機(jī)等醫(yī)療工業(yè)用品，這么短時(shí)間就可以供應(yīng)全世界，難道算不上強(qiáng)嗎？拿英國(guó)來說，拿得出手的幾樣跟中國(guó)比較并不優(yōu)秀到哪里吧，起碼英國(guó)建造的核電還是中國(guó)中標(biāo)的(作者注：英國(guó)欣克利角C核電項(xiàng)目由中國(guó)廣核集團(tuán)牽頭的中方聯(lián)合體與法電集團(tuán)共同投資建設(shè))，其它如航天、造船、鐵路、新能源包括風(fēng)電、水電、太陽能，這些英國(guó)哪一樣出色啊？”

“能不能這樣，工信部專門做一個(gè)報(bào)告，把所有的工業(yè)門類細(xì)化，每一個(gè)子類列出世界進(jìn)的國(guó)家，再列出中國(guó)與這個(gè)國(guó)家在這個(gè)門類中的差距，根據(jù)這個(gè)報(bào)告每年更新，看每一個(gè)子類里差距是縮小還是擴(kuò)大了，別每次開會(huì)了就說我們還要30年。”

“沒有哪個(gè)國(guó)家的工業(yè)各個(gè)行業(yè)部門技術(shù)都排在世界前列。即使美國(guó)也做不到，比如5G。中國(guó)是一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，又是工業(yè)部門門類全的國(guó)家，想要在每個(gè)方面都不卡脖子，都排在前列，那是做不到的。中國(guó)地區(qū)差別也很大，有些地區(qū)技術(shù)水平比較高，另外一個(gè)一些地區(qū)還處在低端產(chǎn)業(yè)為主的階段，不能一概而論。”